A1版:集团新闻总第3182期 >2022-07-15编印

强化经济活动分析 提升项目创效能力
——在大商务管理暨项目管理效益提升推进会上的经验交流
刊发日期:2022-07-15 阅读次数: 作者:
  五公司
   近年来,五公司坚持把项目经济活动分析作为加强项目过程管控的重要抓手,“透视”项目经济运行真实状况,从分析、纠偏、总结、改进等环节综合施策,较好地实现了项目管理水平和创效能力不断提升。
   一、强化两个先行,着力推动经济活动分析工作标准化
   在推行项目经济活动分析工作中,着力把握体系建设先行、基础管理先行两个“先行”,推动项目经济活动分析工作标准化。
   一是体系建设先行,着力完善经济活动分析运行机制。以局《工程项目经济活动分析指南》为指引,先后制定了《项目经济活动分析指南》《二次经营管理实施细则》等办法13项,不断优化成本管理体系机制。主要领导亲自组织,分管领导具体负责,建立管理效率分析、进度产值对比分析、责任成本对比分析、财务状况分析、物资消耗分析、机械台班分析、要素配置分析和二次经营分析的 “八位一体”分析模块,统一项目经济活动分析模型。以业务部门基础台账与财务账面实际成本为依托,整合制定经济活动分析数据基础表,为实时掌握项目经济运行情况提供了详细的“晴雨表”和精准的“风向标”。
   二是基础管理先行,着力夯实经济活动分析运行基础。坚持把夯实基础管理作为项目管理的重点来抓,制定了《基础管理工作任务清单》《基础管理工作卡控要点》《业务系统基础管理指导意见》等制度,把业务系统常规管理台账与经济活动分析附表进行了有机结合。通过经济活动分析会议、重点项目专题督导等方式,强化基础管理台账在过程中的有效落实,确保了经济活动分析基础数据的准确性与及时性。
   二、紧盯三个阶段,着力推动经济活动分析工作精细化
   在实施项目经济活动分析工作中,坚持紧盯项目前期、中期、末期三个阶段,推动项目经济活动分析工作精细化。
   在项目前期,坚持策划先行,将工经管理策划作为项目 管理策划的重点内容,根据项目的具体情况和特点,明确项目管理目标,确定项目效益管理的重难点、关键点和薄弱点等成本卡控要点,制定针对性措施,编制实施性施工组织设计。锚定项目经济活动分析重点内容,并向项目管理团队进行全面交底,防止项目机械照搬公司经济活动分析模块内容,使得经济活动分析与项目的个性特点结合更紧密、重点更突出。
   在项目中期,将经济活动分析作为过程管控的主要纠偏手段,项目部层面按照公司制订的统一模板,项目经理亲自组织落实季(月)度分析工作机制,严格以三个要素、七个数据为抓手,动态反映经济运行状况,针对性制定管控纠偏措施,做到及时“止血”“止损”。全面推行“一对一”经济活动分析专题会议制度,由分管领导主持,主要领导全程参加,实现在建项目全覆盖,“一对一”形成分析报告、“一对一”建立纠偏台账、“一对一”进行过程督导、“一对一”进行纠偏帮扶。坚持项目“一对一”经济活动分析 “一年一循环”全覆盖,纠偏台账动态更新完善,后台定期督导检查,提高了项目纠偏能力。
   在项目末期,坚持总结经验教训,持续改进完善管控机制,将后期经济活动分析与项目末期审计相结合,召开专题分析会议,分析责任目标与实际目标的差异情况,查找管理过程不足及先进管理经验,为同类项目的管理策划和成本管控提供可以借鉴的经验和教训。2019年以来,以“解剖麻雀”式组织内部分析会议8次,出具成本管控类分析报告8份、二次经营重点 题材挖掘方案21份、成本卡控负面清单57份,为提升项目创效能力提供了有力支撑。
   三、落实四个到位,着力推进经济活动分析工作常态化
   在实施项目经济活动分析工作中,坚持做到公司组织到位、项目实施到位、横向配合到位、监督保障到位四个 “到位”,推动经济活动分析工作常态化。
   公司组织到位。成立 “公司和项目部”两级领导小组,建立了商务部牵头为“基本点”,相关业务部门协同为 “平行线”的联动工作机制,制定了具体工作职能职责清单,为高质量开展项目经济活动分析工作提供了组织保障。
   项目实施到位。以经济活动分析的结论为主要依据,注重人员配备、工装配置、材料消耗、工序设置、施工方案、债务筹划、二次经营题材挖掘等方面的优化,指导项目成本控制,重点关注纠偏前后各项成本支出对比,认真做好增收创效的“加法”和成本内控的“减法”,堵塞跑冒滴漏,防止效益流失。
   横向配合到位。在经济活动分析工作中,坚持项目经理是开展经济活动分析工作的第一责任人,明确项目总经济师在分析工作开展时的主导地位,由其负责具体的统筹、沟通、协调等工作,真正确保数据、分析、措施一盘棋,为分析研判和纠偏决策提供充分依据。
   监督保障到位。组织公司层面进行经济活动分析,重点分类对比在建项目的人均劳动生产率、二次经营策划推进落实情况、分包合同外费用占比、临时工程成本占比、管理经费占比、债务支付比例、清收和存货、资金上缴、隧道超欠挖控制等关键经济指标,定期对比通报,督促项目部及时纠偏。按照“动态+平行”的方式,既动态开展好经济活动分析纠偏,也平行开展好在建项目职能监督、过程审计和纪检监督,清晰界定管理行为偏差和责任,提高项目管控精准度。
   通过坚持推行、持续完善项目经济活动分析,项目管理水平和创效能力得到较好提升。一是全员履职能力持续提升。重要管理岗位特别是项目经理“既要精干更要细算”的能力与合规管理意识得到明显增强。二是项目创效能力持续提升。自2019年优化完善经济活动分析运行机制以来,新开工项目未出现新增亏损,三年来瑕疵资产治理实现较大减亏,在建项目整体收入利润率提高近1.5个百分点。三是合规管理能力持续提升。自开展“一对一”经济活动分析以来,后台提出管理要求及建议370条,扣回各类应扣未扣金额1900余万。通过经济活动运行机制,倒逼基础管理工作提升,压实各层级责任,推动基础管理工作闭环管理,全员依法合规意识不断增强,在职能监督和审计巡察检查中发现问题的数量明显减少。四是资源整合能力持续提升。通过扎实开展经济活动分析,发挥纠偏机制的“指挥棒”作用,按照资源效能最大化原则,对具备条件的项目进行资源整合,形成区域项目群管理模式,提高了工作效率,压降了管理成本,释放了管理资源。涔天河左三标、涔天河右二标等12个项目,合并为5个管理单元,减少较大的经费支出。